USB 3.0확장카드, BZ1-Ultra - 성능 테스트편


안녕하세요, 녹차빙수입니다.


이번에는 저번 개봉편에 이은 마지막이자 2번째 성능 테스트편입니다.


BZ1-Ultra는 FL1100을 탑제하여 UASP에대해 지원을 한다고하는대요,


- UASP(USB Attached SCSI)란?

윈도우8 이상 운영체제에서부터 지원하는 기능으로써,

USB프로토콜에서 SCSI명령을 줄 수 있도록 하는 프로토콜로써

기존 USB 3.0전송대비 좀더 빠르고, 안정적인 속도로 데이터전송이 가능한 프로토콜이라고

생각하시면 될것 같습니다.


UASP는 과연 다른기기에서도 작동할까?

작동한다면 속도는 얼마나나올까?라는 의구심에


테스트를 진행해보았습니다.


테스트 조건은 아래와같습니다.


- MSI H77MA-G43 인텔 네이티브 USB 3.0

- ipTIME PX3000 (NEC D720200F1) 확장 USB 3.0카드

- BZ1-Ultra (FL1100) 확장 USB 3.0카드


- Windows 8.1 Pro K

- 삼성 SSD 830 128GB + 강원전자 I-NA316U2 Plus (UASP지원기기)


각각 CDI(Crystal Disk Info) 상에서의 UASP동작 여부 확인

CDM(Crystal Disk Mark) , AS SSD Mark 프로그램에서의 벤치마크 속도측정.


---------------------------------


1. MSI H77MA-G43 인텔 네이티브 USB 3.0 테스트 결과



---------------------------------


2. ipTIME PX3000 (NEC D720200F1) 확장 USB 3.0카드 테스트 결과



---------------------------------


3. - BZ1-Ultra (FL1100) 확장 USB 3.0카드 테스트 결과



---------------------------------


4. 테스트 결과


일단 3개의 테스트결과 모두 UASP인터페이스가 연결되어 있는 것으로 나타났습니다.

메인보드에 달려있는 네이티브 칩셋이 가장 빠른 성능을 보였으며,

그다음은 BZ1-Ultra / ipTIME PX300 순으로 성능이 나타나었습니다.


실질적으로 USB 3.0확장카드가 네이티브 USB 3.0을 따라잡는것은 어느정도의 한계라고 보고 이부분에대해선

별다른 언급을 하지않겠습니다.


하지만 두개의 확장카드를 비교한다면,

NEC D720200F1 칩셋을 탑제한 제품인 ipTIME PX300이 FL1100 칩셋을 탑제한 BZ1-Ultra제품보다

쓰기성능에서 'Seq'기준 100MB/S정도 낮게 나와주는 것을 알 수 있었습니다.


새로나온 ipTIME PX300 Plus에 대해서도 테스트를 진행해보고 싶었으나, 장비가없는 관계로

테스트해보지 못하였습니다만,


UASP는 O/S자체에서 지원한다 하더라도, 어느정도 컨트롤러의 영향이 미친다는 것을

알 수 있게 해주는 결과가 나왔다고 개인적으로 생각합니다.


한가지 확장칩셋(BZ1-Ultra, ipTIME PX300) 제조사에서 수정해주었으면 하는 부분은

Windows 8.1상황에서 테스트기준으로, 기본으로 제조사에서 제공하는 드라이버를 인스톨할경우

UASP가 USB(ATA)로 인터페이스가 변경되는일이 생겨버립니다,

당연이 그에따라 성능하락은 생각보다 있는편입니다.

이 부분에 대해서는 일단 기본드라이버(MS)로는 커버가되지만, 다음 드라이버에서는

이런 문제가 조속히 해결 되었으면 하는 바램입니다.


USB 3.0 확장카드를 구입하실 계획이시라면, BZ1-Ultra제품을 고려해보시는 것도

괜찮은 선택이 되지않을까 생각합니다.


이상으로 성능 테스트결과를 마치며, BZ1-Ultra에 관한 리뷰를 종료하도록 하겠습니다.


감사합니다.


* 테스트 결과는 각종 환경에 차이가 있을 수 있습니다.

* 테스트에 사용된 BZ1-Ultra '플로피'사로부터 제품을 무상 제공 받았음을 알립니다.





티스토리 툴바