삼성 SSD 850Pro vs 860Pro 성능비교


Samsung SSD 850Pro 256GB와 860Pro 256GB의 스펙 비교와, 2개의 벤치마크 프로그램에서

속도 차이가 어느정도 나는지 비교해보았습니다.


먼저 두 제품의 스펙 비교 입니다.


850Pro 에서 860Pro로 올라오면서 달라진점은


스토리지 메모리가 32 layer -> 64 layer 로 변경되었고, 캐시메모리가 DDR2 -> DDR4로 변경되었습니다.

이로인해 제품의 유효전력과 최대전력이 낮아졌습니다.


64-layer 로 변경되면서 제품의 TBW 보증이 150TBW -> 300TBW로 2배 증가하였고 이는 수명증가를 의미합니다.

대신에 10년 제한보증 기간이 5년으로 2배가량 축소되었습니다.




이제 두 제품의 S.M.A.R.T. 정보와 CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark 벤치마크 결과를 비교해보겠습니다.


* 850Pro 제품은 약 2년간 실 사용된 제품이며 벤치마크 전 SSD초기화를 진행하고 테스트 하였습니다.

* 그러나 새 제품이 아니므로 850 Pro 새 제품과 벤치마크의 일부 편차가 있을 수 있습니다.

* 벤치마크의 결과는 PC의 사양, 셋팅 상태등에 따라 달라질 수 있습니다.




먼저 S.M.A.R.T 정보에서 보여주는 정보나 데이터의 차이를 확인할 수 없었습니다.




CrystalDiskMark 6.0.0 프로그램을 통해 벤치마크를 확인해보면

4KiB Q32T1 항목은 7MB/sec, 4MB/sec 하락하였지만

4KiB Q1T1의 Read/Write가 각각 8MB/sec, 4MB/sec 증가한것을 확인할 수 있습니다.



AS SSD Benchmark 2.0.6485.19676 프로그램을 통해 벤치마크를 확인해보면

CrystalDiskMark와 마찬가지로 4K의 Read/Write의 값이 8MB/sec, 4MB/sec 증가한것을 볼 수 있습니다.


나래온 더티 테스트 (Naraeon Dirty Test) 에서는 두 드라이브 모두

최대속도 503MB/sec, 최소속도 187MB/sec ,평군속도 500MB/sec

평군 속도 50% 미만 구간 0.0%

테스트 시간 00:08:08 으로 1초 1MB/s 오차로 동일했습니다.


두 제품의 테스트결과는 첨부파일로 첨부합니다.


850Pro_256GB_ Naraeon Dirty Test Result.TXT

860Pro_256GB_ Naraeon Dirty Test Result.TXT



종합적으로 86 0Pro는 기존 850 Pro 보다 소비전력이 낮아졌고,

TBW 수명이 2배 증가하였으며 일부 4K Read/Write 속도가 증가하였습니다.


그러나 무상 제한보증 기간을 10년에서 5년으로 50% 축소하여 제품의 장점을 크게 떨어트렸다고 생각합니다.


게시글 작성시점을 기준으로 국내 판매가격은

850Pro 256GB - 149,200원 | 860Pro 256GB - 185,500원 으로 두 제품간의 차이가 약 36,300원 입니다.


제품의 수명이 2배가량 증가하고 소비전력이 낮아진것은 사실이나 보증기간이 반으로 준것을 감안하고 구매시점으로 5년을 생각해본다면  256GB 제품은 860Pro를 그 이상 제품은 850Pro를 구매하는게 장기적으로 제품을 사용하는데 좋지 않을까 정리해봅니다.

티스토리 툴바